レポート
チェルシー戦へ向けて、スパーズに残された時間は少ない
リーズ戦の1-1は、スパーズが試合を支配する時間帯を作りながらも、その支配を結果に結びつけられない弱点を再び露呈した。
試合の流れは悪くなかったが、“良い時間帯が短い”という問題が続いており、チェルシーのような相手には通用しない。
デゼルビは短期間で5つの重要ポイントを修正する必要があると記事は指摘している。
自陣ペナルティエリアでの“安全最優先”の徹底
リーズ戦で最も象徴的だったのは、マティス・テルが自陣ボックス内でバイシクル気味のクリアを試みたミス
だった。
結果的にPK献上につながり、勝ち点2を失う要因となった。
記事は、このプレーに限らず、「自陣ボックスはリスクを取る場所ではない」と強調し、デゼルビが“安全第一”を徹底させる必要があると述べている。
右サイドの構造問題を解決し、ポロを活かす形へ
右サイドは、クルゼフスキとクドゥスの離脱により1対1で突破できる選手が不在という構造的問題を抱えている。
そのため、コロ・ムアニが右に置かれているが、彼は“幅を取るドリブラー”ではなく、内側に入って連携するタイプである。
記事は、「ムアニを内側に動かし、ポロが外を走る形」を最適解として提示している。
アストン・ヴィラ戦の“高いプレッシング”を再現すること
チェルシーはホームでボールを保持し、後方から組み立てる傾向が強い。
そのため、アストン・ヴィラ戦で見せた“組織的でエネルギーのある高いプレッシング”を再現することが重要だと指摘する。
高い位置での奪取は、スパーズがチェルシー相手に数少ない優位を作れるポイントになる。
マティス・テルを“孤立させずに仕掛けさせる”構造づくり
テルは現在、スパーズで唯一高確率で1対1の突破を狙えるアタッカーである。
記事は、「テルを孤立させず、前向きで受けられる状況を意図的に作るべき」と述べている。
素早いサイドチェンジや、内側からのサポートを増やすことで、テルのドリブルを最大化できる。
リシャルリソンの“空中戦”を攻撃の軸に戻す
リシャルリソンは空中戦で強みを持つが、リーズ戦では質の高いクロスがほとんど供給されなかった。
記事は、「ポロのクロスを軸に、リシャルリソンの空中戦を再び攻撃の武器にするべき」と主張している。
特にチェルシー戦では、後方からのロングボールではなく、意図のあるワイド攻撃からのクロスが鍵になると分析している。
記事解説
“良い時間帯が短い”という構造的問題をどう克服するか
この記事の本質は、スパーズが抱える問題が単なる個人の出来不出来ではなく、構造的な未完成さにあるという点だ。
デゼルビのフットボールは、良い時間帯を長く維持できれば強度も支配力も高いが、今のスパーズはその“持続力”が欠けている。
チェルシー戦は“デゼルビ式の完成度”が問われる試合
チェルシーは不安定だが、個の質と保持力は高い。
そのため、この記事が挙げた5点は単なる改善項目ではなく、「デゼルビ式を成立させる最低条件」と言える。
テルとリシャルリソンの“役割の明確化”が勝敗を左右する
テルの仕掛けと、リシャルリソンの空中戦。
この2つの武器を“構造として使えるかどうか”が、チェルシー戦の勝敗を大きく左右する。
投稿元：Five things De Zerbi needs to work on with Tottenham players before Chelsea clash
