レポート
マディソン「審判は決断を恐れている」——PKを巡る判定の直後に投稿
リーズ戦の後半AT、ジェームズ・マディソンがルーカス・ヌメチャに倒された場面は、VARによってわずか20秒で「ノーペナルティ」と判断された。
試合後、マディソンはInstagramでこう投稿した。
「方向が変わった小さなタッチは、ヌメチャではなく自分の右足の外側だ。それを主審に伝えた。だがチェックはそこから20秒で終わった。審判はVARのせいで決断を恐れているんだよ」
この試合は1-1で終了し、スパーズは残留圏のすぐ上、勝ち点2差の位置に留まった。
マディソンはACL断裂からの復帰戦で、85分に途中出場したばかりだった。
復帰直後の大チャンスでPKを得られず、その判定が20秒で終了したVARチェックだったことが、彼の怒りを増幅させたと見られる。
シアラー「審判基準は最悪」——VAR批判が相次ぐ
BBCのアラン・シアラーは、VAR導入後の基準についてこう語った。
「審判基準は長い間で最悪。VARのせいでさらに悪化している。」
元リバプールDFスティーブン・ウォーノックは「VARはフットボールに導入された最悪のもの」、ウェイン・ルーニーは「感情が奪われている」と批判している。
UEFAも動く——欧州主要リーグを招集し“VARの原点”を議論へ
UEFA審判部トップのロベルト・ロゼッティは、「VARが導入された理由を我々は忘れてしまった」と発言し、今夏に欧州主要リーグを招集してVAR運用の見直しを行う。
VARへの不信感は、もはやイングランドだけの問題ではなく、欧州全体の課題となっている。
記事解説
マディソンの発言は“審判批判”ではなく“制度批判”に近い
マディソンの投稿は、審判個人を攻撃するものではなく、「VARが現場の判断力を奪っている」という制度批判に近い。
特に、20秒で終わったチェック・本人の証言（右足で触った）を無視・残留争いの大一番という状況が重なり、彼の不満は理解しやすい。
VARの“過剰依存”が審判の判断を鈍らせている可能性
マディソンの言う「審判が決断を恐れている」という指摘は、今季のPLで頻繁に議論されてきた。
・主審がVARを前提に笛を遅らせる
・VARが“微細な接触”を過度に重視
・現場の判断が軽視される
こうした傾向は、シアラーらの批判とも一致する。
スパーズにとっては“残留争いの中での痛恨の判定”
このPKを巡る判定は、スパーズの残留争いに直接影響する。
勝てば残留ラインに大きく前進できたが、引き分けに終わったことで、残り2試合での勝ち点が絶対条件となった。
VARは“原点回帰”が必要——UEFAの動きは転換点になる可能性
ロゼッティの発言は、VARが本来の目的（明白な誤審の修正）から逸脱しているという認識を示している。
今夏の会議は、VARの運用基準を再定義する大きな転換点になる可能性がある。
投稿元：Maddison says referees are petrified of decisions
