レポート
荒れる右サイドバック、審判への異議でトラブルか
クリスタル・パレス戦の73分、シャビ・シモンズとの交代を命じられたペドロ・ポロは、あからさまな不満を露わにした。TNT Sportsの解説によると、ポロはピッチを去る際、第4審判のルーベン・リカルドに対して「激しい言葉の連発（a real earful）」を浴びせ続けたという。 この行為は不適切な「異議」と見なされる可能性が高く、FAが調査に乗り出す構えだ。また、テレビカメラはポロがドレッシングルームに下がる前のベンチ付近で、感情を制御できずにシートを激しく叩いて怒りを爆発させる様子も捉えていた。 過去には、ロメロが昨年12月のリバプール戦で退場した際、速やかにピッチを去らなかったことや審判への攻撃的な態度を理由にFAから追徴処分を受けている。ポロにも同様の基準が適用されれば、残留争いの真っ只中で重要な数試合を欠場するリスクがある。記事解説
極限状態のスカッドに漂う焦燥感と、繰り返される自滅の連鎖
残留圏まで勝ち点1差という極限のプレッシャーが、ついにポロを沸点に到達させた。しかし、この振る舞いは今のトッテナムが最も避けるべき「自滅」に他ならない。原文でも触れられている通り、ロメロが不適切行為で追加の出場停止を受けた前例があり、ポロに同様の処分が下るリスクは極めて高いと言わざるを得ない。 現在のスカッドにおいて、ポロの右サイドでの推進力とチャンスメイク能力は代えがたい武器だ。ファンデフェンが出場停止を控える中で、さらに守備陣の主柱を失うことは、トゥドールにとって悪夢である。交代への不満はあるにせよ、それを審判への攻撃的な態度に変えてしまう点は、今のチーム全体に欠けているプロフェッショナリズムの欠如を象徴しているのではないか。 残留争いという泥沼においては、一瞬の感情の爆発がシーズン全体の運命を左右する。ポロが見せた情熱は理解できるが、それが規律の崩壊として扱われれば、ノースロンドンの名門をさらなる闇へ突き落とすことになる。火曜日にはアトレティコ・マドリード戦、そして来週末にはリバプール戦という過酷な日程が待ち構える中、我々はこの愚かな連鎖を断ち切らなければならない。今こそ、選手一人ひとりが「僕らが何をすべきか」を再認識し、規律ある戦いを見せるべき時だ。記事ソース
情報元：Angry Pedro Porro gives official ‘a real earful’ as Tottenham defender could face FA charge
Quiz Cockerel
ペドロ・ポロがトッテナムに加入する前、マンチェスター・シティに所属していた時代にレンタル先として頭角を現したポルトガルのクラブはどこか？
1. ベンフィカ
2. スポルティングCP
3. ポルト
4. ブラガ
正解：2
正解はスポルティングCPだ。彼はそこで右サイドのスペシャリストとしての評価を確立し、スパーズが獲得に動くきっかけを作った。今回のニュースにあるような情熱的なプレーが魅力の彼だが、残留争いという正念場では、そのエネルギーを審判ではなくピッチ上のパフォーマンスに全振りすることが求められている。
