背景・ソース
本記事のソースは、『The Sun』のラーマン・オスマン記者による独占レポート、および同紙の戦術アナリストであるディーン・スコギンズ氏（スパーズファンでもある）の分析コラムだ。
レポートは、トッテナムが「メディカル部門の改革」を進める一方で、クドゥスのような主力選手が「外部の信頼できる手」を求めたという事実を詳報した。
背景には、トッテナムのメディカル体制への不信感と、フランク体制下で進んでいたスカッドの疲弊がある。クドゥスはウェストハムから5500万ポンド（約117億円）で加入し、当初は期待通りの活躍を見せたが、過密日程の中でハムストリングを痛めた。アムステルダムの医師との連携は、スパーズの医療スタッフも合意しており、現地のカウンターパート（提携先）として情報を共有している。
また、戦術批判の背景には、フランクが提唱した「アダプタ・ボール（適応型）」が、最終的に「プレディクタ・ボール（予測可能な退屈なフットボール）」へと変質したことへのファンの怒りがある。
サイドバックが守備を好まず、センターバックのコンビ（ファンデフェンとロメロ）が得点源となっていた歪な構造こそが、組織崩壊の象徴であったと定義されている。
