🔊HISの現地観戦ツアー/無料のオンライン説明会申込はページ一番下へHere We Go!

【分析】フランク解任、決断を遅らせた代償は「2部降格」か。スカイ記者が見たスタジアムの殺気と1月の致命的失策

背景・ソース

本記事のソースは、スカイ・スポーツのレポーターであるマイケル・ブリッジによる分析レポートだ。レポートは、トッテナムが「フランクの解任を待ちすぎたのではないか」という疑問を呈し、その決断の遅れがプレミアリーグ残留を直接的に脅かしている現状を鋭く追及している。

背景には、アンジェ・ポステコグルーがもたらしたヨーロッパリーグ優勝という「栄光の残像」と、フランクが持ち込んだ「敗北主義的なリアリズム」の間の深刻な乖離がある。フランクは就任当初の会見で「我々は試合に負けるだろう」と語り、ファンの期待値を下げるトーンを設定してしまった。これがポステコグルーの野心的な姿勢に慣れていたサポーターや選手との間に、埋めようのない深い溝を作った。

ブリッジ記者は、ピッチ外での失策もイメージ悪化に拍車をかけたと指摘している。ボーンマス戦前にアーセナルのロゴ入りカップでエスプレッソを飲む姿が拡散された事件は、かつてイングランド代表を率いたスティーブ・マクラーレンの「傘の失策」に例えられるほどの、指揮官の権威を失墜させる屈辱的な出来事として刻まれている。

ブリッジ記者は、こうした小さな綻び(ほころび)の積み重ねが、最終的に11名の負傷者クライシスという不運を乗り越えるための「組織の団結」を奪い去り、結果として降格の危機を招いたと分析している。

参照元: Thomas Frank sacked: Did Spurs wait too long to remove their head coach – and could it cost them Premier League survival?

1 2 3 4 5 6