背景・ソース
本記事のソースは、イングランドの有力紙『The Sun』のトム・コーリー記者による独占レポートだ。
レポートは、フランクが現在ノースロンドンのファンから多大なる不評を買っている現状に触れつつ、今後の日程がさらに過酷を極める点に注目している。
背景には、トッテナムが「過渡期のシーズン（Transitional Season）」という免罪符の下で、負傷者の連鎖と補強の停滞を放置してきた経営陣の判断がある。フランクは一貫して「正しい方向に向かっている」と強弁し、マンチェスター・シティ戦での劇的な2-2のドローなどを根拠にポジティブな兆候を強調してきた。
しかし、トム・コーリー記者は、1試合あたりのPPGが1.16という事実は、もはや個別の試合内容で正当化できる範囲を著しく逸脱していると指摘している。
比較対象となる歴代監督の顔ぶれも著しく象徴的だ。トッテナムで短期間の指揮に終わったヌーノ・エスピリト・サントですら、10試合でPPG 1.50を記録していた。チェルシーで批判を浴びたフランク・ランパードの1.66や、マンチェスター・ユナイテッドでのラルフ・ラングニックの1.54と比較しても、フランクの「1.16」がいかに突出して低い数字であるかが分かる。
次戦はニューカッスル、その次には宿敵アーセナルとのダービーが控えており、3月末までにはリヴァプールとの対決も予定されている。この「死のロード」において勝ち点を積み上げられなければ、不名誉な記録はさらに更新され、トッテナムは「ビッグ6」というブランドそのものを失墜させる多大なるリスクを背負い続けることになる。
