スパーズジャパンの考察
1. クルゼフスキ不在という「創造性の欠如」
3月のCL決戦にクルゼフスキが間に合わないという現実は、攻撃の構築における「右サイドの死滅」を意味しかねない。シャビ・シモンズが孤軍奮闘する中、彼に並ぶ独創性を持つデキの不在は、格上チームとの対戦においてあまりに多大な損失だ。フランクが「史上稀に見る怪我」とまで呼んだこの不条理が、過渡期のシーズンの最大の足枷となっている。
2. ビスマに突きつけられた非情な優先順位
ギャラガーの加入によってビスマがCLの枠から漏れたことは、彼の序列が「バックアップのバックアップ」まで降格したことを公に証明した。中盤の強度が問われる欧州の舞台で、フランクが彼の経験よりもテルの若さやドラグシンの頑健さを選んだ事実は、夏の市場におけるビスマ売却のシナリオを現実的なものにしている。
3. 「Bリスト」の罠とリクルートの歪み
メリアやウィルソンといった神童を確保しながら、CLで活用できない現状は、トッテナムのリクルート戦略がいかにUEFAのルールと噛み合っていないかを露呈している。目先の有望株を集める一方で、アカデミー出身の生え抜きの選手たちの育成に失敗したツケが「22名制限」という形で現場の首を絞めている。この構造的欠陥を直視しない限り、スパーズは欧州の舞台で常にハンデを背負った戦いを強いられることになるだろう。
