背景・ソース
本記事のソースは、トッテナムの番記者アラスデア・ゴールドによる『football.london』の最新分析レポートだ。ゴールド記者は、トッテナムが長年抱え続けている「UEFA登録規定のジレンマ」が、今回のフランクの決断をいかに縛ったかを詳細に伝えている。
背景には、トッテナムが保有する「クラブ育成枠（生え抜き）」の致命的な不足がある。
UEFAは25名の登録枠のうち、4名のクラブ育成選手を求めているが、現在のシニアスカッドにはブランドン・オースティンしか該当者がいない。この不足分により、トッテナムは登録枠を3つ失い、実質22名という極めて薄い層で欧州最高峰の舞台に挑まざるを得ない。この構造的な欠陥が、ビスマのような実力者をリストから外さざるを得ない状況を生んでいる。
特にマティス・テルの再登録は、リーグフェーズでの「登録漏れ」という不遇からの救済という意味合いが強い。テルは以前、ソランケの負傷時に一度リストに入ったものの、即座に外されるという屈辱を味わっていた。フランクが今回テルを優先したことは、若きフランス人アタッカーの不満を鎮め、後半戦の爆発を期待するメッセージでもある。
ゴールド記者は、クルゼフスキの状態が「沈黙」している点についても危惧を抱いている。SNS上でファンからの「もう亡くなったのかと思っていた」というブラックジョークに対し、本人が「まだ生きている（still alive）」と返答せざるを得ないほど、彼の不在はノースロンドンの攻撃陣に多大なる空洞を生んでいる。
最新鋭の医療施設を持ちながら、クルゼフスキやマディソンのように長期化する怪我人が続出する現状は、クラブのリハビリテーション部門に対するさらなる圧力を強める結果となっているのである。
参照元： Dejan Kulusevski update and 5 things we learned from Tottenham’s Champions League squad changes
