スパーズジャパンの考察
1. 1250万ポンドの価値消滅を防げるか
キンスキーを第2GKとして獲得しながら、公式戦2試合の起用に留めている現状は、投資対効果の観点から見て著しい不備があると言わざるを得ない。選手の希望通り、あるいは市場価値を維持するために、フランスやドイツの1部リーグで「正守護神」としてプレーさせることは、トッテナムにとっても将来の資産を磨くための生存戦略となり得る。今、この才能をノースロンドンに閉じ込めておくことは、誰にとっても最善の選択ではない。
2. ヴィカーリオ優先に見える消極的フランク采配
ヴィカーリオとキンスキーの起用法について不満を持つファンは少ないかもしれないが、このキンスキーへの処遇をアーチー・グレイやパペ・マタル・サール、ウィルソン・オドベール、マティス・テルにも強いてきたのが今季前半戦のフランクだった。フィールドプレーヤーたちは主力選手の疲労や、残念ながら負傷離脱によって徐々に出番を得ることになったが、フランクの若手起用に臆病な姿勢がローテーション不足、そして主力選手の疲労蓄積を招いた側面もあるだろう。
3. 上層部主導の「売りオペ」に抗うだけのフランクの説得力
ドラグシンが代理店を通じてイタリア帰還に猛プッシュし、マティス・テルがローンを希望し、キンスキーもまた去就を模索し始めている事実は、将来有望な若手にとって「スパーズは成長の壁」になりつつあるという危険な兆候だ。一方で、クラブの経営陣もこのような選手たちの不満の一端はフランクにあると考えるだろう。クラブとしては、選手の価値を落とさないためにもローン移籍という選択肢を持ちたいだろうが、フランクがそれに反対した場合、クラブに残ることを強いられた選手たちを満足させることができるのだろうか。
参照元： Tottenham star open to move after FA Cup exit as five clubs hold transfer talks
