スパーズジャパンの考察
1. 「欠けたパズル」を押し付けられた指揮官の限界
ゴールド記者が「ピースの足りないジグソーパズル」と表現した通り、フランクはクラブが掲げた壮大な任務に見合う武器を与えられていない。ポステコグルーを解任し、ブレナン・ジョンソンを売却しながら、その代わりとなる補強を確定する前にクドゥスとリシャルリソンを負傷で欠くことになったが、リスク管理を含めて上層部の責任は極めて著しい。19歳のソウザ獲得合意は明るい兆しだが、崩壊した前線や中盤を立て直すにはあまりに遅く、現状、著しく枚数が不足している。
2. 「14位のエンターテインメント」への対価
プレミアリーグで最も高額な部類のチケット代を払いながら、14位の停滞と、フランクのプレースタイルの象徴ともなってしまった「横パスとバックパス」を見せられ続けるファンの怒りは正当だ。125年前のFAカップの栄光を振り返るイベントは、皮肉にも「かつてどのようなクラブであったか」を思い出させ、現在の惨状とのコントラストを強めてしまった。勝利という「結果」を提供できない限り、新スタジアムという立派な箱は虚しい空席を増やすだけとなるだろう。
3. 「動くコンベア上のジェンガ」と、経営陣の任命責任
ゴールド記者が「動くベルトコンベアの上でジェンガを組み立てている」と表現した通り、現在のクラブは経営陣が総入れ替えとなった極めて流動的な状態にある。ヴィナイCEOやランゲSDといった新体制の面々にとって、就任わずか7ヶ月のフランクを切り捨てることは、自らが主導した「プロジェクト」の失敗を公に認めることに等しい。この「組織としてのプライド」と「安定という建前」が、皮肉にも解任の決断を鈍らせ、現場の崩壊を「構築プロセス」という言葉で放置し続ける多大なる要因となっている。
参照元： Thomas Frank future to be decided as Tottenham must remember what they once were
