スパーズジャパンの考察：なぜ今、この発言が再燃しているのか？
ここまで読んで、「現役選手がシーズン中にここまでフロント批判めいたことを言って大丈夫なのか？」とハラハラした読者も多いだろう。あるいは、現在のトーマス・フランク体制に対する公然たる反旗だと捉えたかもしれない。
しかし、ここに一つの「トリック」がある。
実は「半年前」のインタビュー
種明かしをすると、この『Voetbalzone』のインタビューが行われたのは、2025年6月のインターナショナルブレイク期間中のことだ。つまり、ポステコグルー解任が発表された直後、まだ新監督が決まる前（ファンデフェン自身が「次はブレントフォードの監督だろう」と噂レベルで語っていることからも明らかだ）の発言なのである。
では、なぜ半年前の、しかも「解決済み」の話題が、2025年12月の今になって再びfootball.londonやBBC Sportといった大手メディアで掘り返され、拡散されているのだろうか？
11月の「衝突」が引き金に
その背景には、先月（11月）のチェルシー戦で起きた「事件」が関係していると思われる。 0-1で敗れた試合後、ファンデフェンがピッチ上でフランクを無視してドレッシングルームへ直行する姿が目撃され、現地メディアで「不和説」が報じられた一件だ。
その後、ファンデフェンは監督に謝罪し、直後の試合でスーパーゴールを決めて和解をアピールした（雨降って地固まる）というのが公式のストーリーだ。しかし、この一件で「実は選手たちは、まだポステコグルーを忘れられていないのではないか？」という疑念がサポーターの脳裏をよぎったことは想像に難くない。
「あの頃は良かった」という亡霊
現在のチーム状況（フランクによる規律重視のスタイルへの転換と、そこからくる摩擦）に対し、一部のファンやメディアが「選手は前のシステムの方が幸せだった」という論拠として、この6月のファンデフェンの発言を「再発掘」し、拡散している。これが、今回の「記事の再燃」の正体ではないだろうか。
「僕たちはシステムを信じていた」
半年前のこの言葉は、単なる追悼の言葉だったのか。それとも、半年後の苦境を予言する警句として、今改めて重く響いているのか。 いずれにせよ、このインタビュー記事が今になって注目を集めているという事実自体が、現在のトッテナムが抱える「アンジェの亡霊」の大きさを物語っている。
参照元： Micky van de Ven risks Thomas Frank wrath with Ange Postecoglou comparison / football.london
参照元：Van de Ven ‘never expected’ Postecoglou sacking / BBC Sport
